01
วิวัฒนาการของ AI: จากตรรกะเชิงสัญลักษณ์สู่การประมวลผลที่ได้รับแรงบันดาลใจจากชีววิทยา
PolyU COMP5511Lecture 7
00:00

วิวัฒนาการของปัญญาประดิษฐ์ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ครั้งสำคัญจาก AI เชิงสัญลักษณ์ (GOFAI) สู่ คอนเนคชันนิสม์. ในอดีต AI อาศัยการให้เหตุผลแบบนิรนัย "จากบนลงล่าง" ซึ่งมีกฎที่มนุษย์เขียนขึ้นควบคุมทุกผลลัพธ์ แนวทางนี้แม้จะแม่นยำสำหรับปริศนาตรรกะ แต่ก็ล้มเหลวในเรื่อง ความขัดแย้งของโมราเวก—ความตระหนักว่าการให้เหตุผลระดับสูงนั้นคำนวณได้ง่าย ในขณะที่ทักษะด้านเซนเซอร์และมอเตอร์ระดับต่ำ (เช่น การจดจำใบหน้า) แทบเป็นไปไม่ได้ที่จะเขียนโค้ดกำหนดไว้

ในทางตรงกันข้าม การประมวลผลที่ได้รับแรงบันดาลใจจากชีววิทยา ใช้กลยุทธ์การเรียนรู้แบบอุปนัย "จากล่างขึ้นบน" แทนที่จะทำตามคำสั่งที่ตายตัว โครงข่ายประสาทเทียมใช้การแทนค่าแบบกระจายเพื่อค้นหารูปแบบจากข้อมูลดิบ แม้สถาปัตยกรรมเหล่านี้จะเลียนแบบการประมวลผลแบบขนานและความยืดหยุ่นของสมองมนุษย์ แต่สิ่งสำคัญคือต้องมองว่า它们是 นามธรรมเชิงคณิตศาสตร์. พวกมันใช้พีชคณิตเชิงเส้นและแคลคูลัสเพื่อให้ได้ผลลัพธ์เชิงฟังก์ชัน โดยให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพการคำนวณมากกว่าความเที่ยงตรงทางชีววิทยา

การใช้งานด้วย Python
คำถามที่ 1
แนวคิดใดอธิบายว่าทำไมการเขียนโค้ดให้หุ่นยนต์เดินจึงยากกว่าการเขียนโปรแกรมให้เล่นหมากรุก?
ก. การทดสอบทัวริง
ข. ความขัดแย้งของโมราเวก
ค. ความเป็นคู่แบบคอนเนคชันนิสต์
ง. ความเอนเอียงแบบอุปนัย
กรณีศึกษา: วิวัฒนาการของการแปลด้วยเครื่อง
อ่านสถานการณ์ด้านล่างและตอบคำถาม
ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 การแปลด้วยเครื่องอาศัยโมเดล "สถิติแบบอิงวลี" (กฎเชิงสัญลักษณ์/สถิติ) เมื่อ Google เปลี่ยนมาใช้ "การแปลด้วยเครื่องแบบนิวรอล" (GNMT) ในปี 2016 ระบบก็ไม่มองคำเป็นโทเคนแยกส่วนอีกต่อไป แต่เริ่มมองประโยคเป็นเวกเตอร์ในพื้นที่มิติสูง
คำถาม
ทำไมแนวทางแบบนิวรอลจึงจัดการกับภาษาสแลงและบริบทได้ดีกว่าแนวทางที่ใช้กฎ?
คำตอบ:
แนวทางแบบนิวรอลใช้การเรียนรู้แบบอุปนัย "จากล่างขึ้นบน" ด้วยการประมวลผลเอกสารหลายล้านฉบับ จึงระบุความสัมพันธ์เชิงความน่าจะเป็นระหว่างคำในบริบทได้ แทนที่จะพึ่งพาพจนานุกรมที่มนุษย์กำหนดซึ่งไม่สามารถตามทันธรรมชาติที่ลื่นไหลของภาษาสแลงและไวยากรณ์ได้